Musk สัญญาหนัง The Odyssey ฉบับ AI เต็มเรื่อง ตอนนี้ Grok ปล่อยตอนแรกยาว 7 นาที

เดือนกรกฎาคม Elon Musk โพสต์บน X ว่า "ก่อนสิ้นปีนี้ Grok Imagine จะสร้างหนัง The Odyssey ฉบับยาวเต็มเรื่อง ที่ถูกต้องตามประวัติศาสตร์และซื่อตรงต่อศิลปะของโฮเมอร์" สามเดือนต่อมา สิ่งที่ออกมาให้ดูคือคลิปยาว 7 นาที ซึ่งบัญชี Grok Imagine เรียกว่า "ตอนที่ 1 ของซีรีส์ Odyssey" ยังไม่ใช่หนังทั้งเรื่องอย่างที่สัญญาไว้

Grok Imagine คือเครื่องมือสร้างภาพและวิดีโอด้วย AI ของ Grok จากบริษัท SpaceXSI (ชื่อปัจจุบันของบริษัทที่รวม xAI ไว้) คลิปเล่าตอน Odysseus ลาภรรยากับลูกน้อยที่เกาะ Ithaca แล้วล่องเรือไปรบที่ Troy เครดิตระบุว่าเป็นงานร่วมกับสตูดิโอ Wonder Studios และผู้กำกับ Dev Walker แปลว่าไม่ได้พิมพ์คำสั่งครั้งเดียวแล้วได้หนังออกมา

ลองนึกภาพกองถ่ายที่กล้องถ่ายได้ครั้งละไม่กี่วินาที แล้วผู้กำกับต้องเลือกเทคที่ใช้ได้มาเรียงต่อกันเป็นเรื่อง เอกสารสำหรับนักพัฒนาของ Grok Imagine ระบุว่าสร้างวิดีโอได้ครั้งละไม่เกิน 15 วินาที คลิปยาว 7 นาทีจึงต้องมีคนวางช็อต เลือก และตัดต่อ ต่างกันตรงที่หน้ากล้องไม่มีนักแสดงจริงสักคน ทุกใบหน้าและทุกเสียงพูดมาจาก AI

ผลที่ได้แบ่งความเห็นชัดเจน Musk แชร์ต่อ ส่วน Wonder Studios เขียนว่า "โฮเมอร์ไม่มี Grok… แต่เรามี" ฝั่งนักวิจารณ์ก็ยอมรับว่าภาพบางช่วงทำได้ดี Anthony Ha จาก TechCrunch บอกว่าบางจังหวะดูเหมือนนักแสดงจริงล่องเรือบนทะเลจริง และ Digital Trends ชมว่าบรรยากาศสวย แต่ทั้งสองสำนักติตรงกันว่าตัวละครพูดแข็ง ไม่มีใครน่าติดตาม TechCrunch ถึงกับบอกว่าถ้าเป็นฉากคั่นในวิดีโอเกม คงกดข้ามไปแล้ว

เรื่องนี้น่าสนใจเพราะเป็นวิดีโอ AI ยาวต่อเนื่องที่บริษัท AI ปล่อยเองให้คนทั้งโลกตัดสิน จึงเห็นว่าวิดีโอ AI ตอนนี้ทำช็อตเดี่ยวได้ใกล้หนังจริง แต่การแสดงและการเล่าเรื่องยังเป็นจุดอ่อน ส่วนคำถามว่าจะมีกี่ตอน ตอนต่อไปมาเมื่อไร และจะกลายเป็นหนังเต็มเรื่องทันสิ้นปีหรือไม่ ทั้ง Musk และ Grok Imagine ยังไม่ตอบ

ถ้าอยากตัดสินเอง คุณดูคลิปเต็มได้ที่โพสต์ของบัญชี @imagine บน X ลำดับเหตุการณ์ คำวิจารณ์ของทั้งสองฝั่ง และสิ่งที่ยังไม่มีใครยืนยันอยู่ด้านล่าง

สรุปประเด็นสำคัญ

• ออกมาแล้วแค่ตอนแรก: บัญชี Grok Imagine บน X ปล่อย "Episode 1 of our Odyssey series" ยาว 7 นาที 12 วินาที ภาพ 4K เมื่อ 23 ต.ค. 2026 ตามเวลาสหรัฐฯ (24 ต.ค. ตามเวลาไทย)
• มีคนทำงานร่วมด้วย: โพสต์ระบุว่าเป็น "งานสร้างสรรค์ร่วมกับ" Wonder Studios และผู้กำกับ Dev Walker ซึ่ง Variety ระบุว่าทั้งคู่เชี่ยวชาญการทำหนังด้วย AI
• คำวิจารณ์แบ่งสองทาง: ภาพบางช็อตได้รับคำชมว่าเกือบเหมือนถ่ายจริง แต่บทพูด การแสดง และจังหวะเรื่องถูกติเกือบทุกสำนักที่ ReadEval อ่าน
• ยังไม่รู้แผนต่อจากนี้: ไม่มีการประกาศจำนวนตอน กำหนดการตอนต่อไป หรือว่าจะเป็นหนังเต็มเรื่องทันเส้นตาย "ก่อนสิ้นปี" ที่ Musk ตั้งไว้หรือไม่

จากคำสัญญาถึงตอนแรก เกิดอะไรขึ้นบ้าง

คำสัญญาของ Musk โพสต์เมื่อ 22 ก.ค. 2026 (เวลาไทย) พร้อมแชร์คลิปยาวราว 3 นาทีที่ผู้ใช้ X คนหนึ่งทำด้วย Grok Imagine ข้อความเต็มคือ "Before this year ends, Grok Imagine will make a full-length movie of The Odyssey that is historically accurate and true to the art of Homer" โพสต์นั้นไม่ได้เอ่ยชื่อใคร แต่ Variety รายงานว่าก่อนหน้านั้น Musk วิจารณ์หลายครั้งเรื่องการเลือกนักแสดงในหนัง The Odyssey ของผู้กำกับ Christopher Nolan ซึ่งเข้าฉายเดือนกรกฎาคม รวมถึงกล่าวหาว่า Nolan เลือกนักแสดงเพราะหวังรางวัล สื่อหลายสำนักจึงอ่านคำว่า "ถูกต้องตามประวัติศาสตร์" ว่าเป็นการตอบโต้หนังเรื่องนั้น

Variety ยังตั้งข้อสังเกตว่า The Odyssey เป็นมหากาพย์อายุเกือบ 2,800 ปีที่ถือเป็นงานแต่ง มียักษ์ตาเดียว สัตว์ประหลาดหกหัว และแม่มดที่เสกลูกเรือเป็นหมู การจะทำให้ "ถูกต้องตามประวัติศาสตร์" จึงเป็นเรื่องที่ถกเถียงได้ตั้งแต่ต้น

คลิปนี้คืออะไร ใครทำ

ReadEval ตรวจโพสต์ต้นทางของบัญชี @imagine (บัญชีทางการของ Grok Imagine ซึ่ง X ติดป้ายว่าอยู่ในเครือ SpaceX Super Intelligence) ผ่านข้อมูลที่ X เปิดให้ฝังโพสต์ ข้อความในโพสต์คือ (แปลโดย ReadEval)

ชม Episode 1 ของซีรีส์ Odyssey ของเรา ที่สร้างด้วย Grok Imagine บอกเราในคอมเมนต์ได้เลยถ้าอยากดูเบื้องหลังแบบละเอียดว่าทำอย่างไร งานสร้างสรรค์ร่วมกับ @WonderStudiosX และผู้กำกับ Dev Walker @glumlot_

Musk แชร์โพสต์นี้ต่อเมื่อ 24 ต.ค. 05:45 น. UTC (ยังเป็นค่ำวันที่ 23 ต.ค. ตามเวลาฝั่งตะวันตกของสหรัฐฯ) พร้อมข้อความสั้น ๆ ว่า "Odyssey with Grok Imagine" ส่วน Tesla North รายงานว่า Wonder Studios แชร์คลิปพร้อมข้อความ "Homer didn't have Grok… we do."

เนื้อหาในคลิปเปิดด้วยเรือแล่นผ่านหน้าผาในทะเลคลื่นแรง ตามด้วยฉาก Odysseus จากภรรยาและลูกน้อย IBTimes อธิบายว่า Penelope มอบตุ๊กตาม้าไม้ตัวเล็กให้ Odysseus จากนั้นคลิปตัดไปที่กองทัพกรีกเตรียมรบ การรบที่ Troy และ Telemachus ที่โตขึ้นและฝึกต่อสู้ Digital Trends สรุปว่าเรื่องเดินจาก Ithaca ไป Troy แล้วข้ามเวลาไป 10 ปี ส่วน TechCrunch ระบุว่าความเป็นมาของเรื่องเล่าผ่านผู้บรรยายสำเนียงอังกฤษ ก่อนตัดไปเป็นบทพูดของตัวละคร

ทำไมคลิป 7 นาทีต้องใช้คนทำ

เอกสารสำหรับนักพัฒนาของ Grok Imagine ระบุว่าการสร้างวิดีโอผ่าน API ตั้งความยาวได้ "สูงสุด 15 วินาที" ต่อครั้ง Grok Imagine ไม่ได้บอกว่าตอนนี้ใช้โมเดลรุ่นไหน หรือเครื่องมือภายในยาวได้มากกว่านั้นหรือไม่ แต่การที่โพสต์ให้เครดิตผู้กำกับและสตูดิโอก็ยืนยันว่ามีคนวางเรื่อง เลือกช็อต และตัดต่อ

ReadEval ลองใช้โปรแกรมวิเคราะห์วิดีโอนับจุดตัดภาพในคลิปแบบอัตโนมัติ ได้ราว 100–125 ช็อต เฉลี่ยช็อตละ 3–4 วินาที ตัวเลขนี้เป็นค่าประมาณ เพราะฉากมืดและภาพเคลื่อนเร็วทำให้การนับคลาดได้ แต่ก็ตรงกับที่ Digital Trends เขียนว่าทุกช็อตดูเหมือนช่วงสำคัญ "แต่ไม่มีช็อตไหนอยู่นานพอจะกลายเป็นช่วงสำคัญจริง" และคล้าย "ตัวอย่างหนังแบบยาวของหนังที่ไม่มีอยู่จริง"

ปัญหาเดียวกันเคยปรากฏในข่าว Kling 4.0 ที่ ReadEval รายงานไว้ คือเมื่อต้องเอาคลิปสั้นหลายคลิปมาต่อกัน หน้าตาตัวละครมักเพี้ยนไปทีละนิด Digital Trends เขียนถึงคลิปนี้ว่า Odysseus มีลักษณะเด่นน้อยมาก จนทุกครั้งที่ชายผมดำอีกคนโผล่มา ผู้เขียนต้องสงสัยว่าใช่เขาหรือเปล่า

คนที่ชอบเห็นอะไร คนที่ติเห็นอะไร

เรื่อง "ถูกต้องตามประวัติศาสตร์" ก็มีมุมมองต่างกัน TechCrunch และ Dataconomy ตั้งข้อสังเกตว่าตัวละครพูดภาษาอังกฤษ ไม่ใช่ภาษากรีกโบราณ IBTimes สังเกตว่าตัวละครที่เห็นมีผิวสีอ่อนเหมือนกันหมดและมีแค่ Odysseus ที่ถูกเรียกชื่อ แต่ IBTimes เองก็เขียนว่าเหล่านี้เป็นทางเลือกเชิงสร้างสรรค์ ไม่ได้พิสูจน์ว่าผิดประวัติศาสตร์ ส่วน Digital Trends เขียนว่าการให้ความสำคัญกับความถูกต้องทางประวัติศาสตร์เป็นเรื่องชอบธรรม ถ้าหน้าตาตัวละครใกล้กับคนกรีกยุคสำริดที่ผู้สร้างเชื่อ ก็ "ยุติธรรมดี" แต่ถ้าจะถูกต้องจริงก็ควรไปให้สุด เช่น พูดภาษากรีกไมซีนีที่สร้างขึ้นใหม่ และตัดเทพเจ้ากับยักษ์ไซคลอปส์ออก

ยอดดูราว 6.9 ล้านครั้งบอกได้ว่ามีคนสนใจมาก แต่บอกไม่ได้ว่าคนดูชอบหรือไม่ชอบ ในบทความที่ ReadEval อ่าน ไม่พบสื่อที่ชมคลิปนี้โดยรวม Tesla North รายงานการปล่อยคลิปโดยไม่ตัดสินคุณภาพ เสียงชมที่ชัดที่สุดจึงมาจากผู้สร้างเองและ Musk

ยังไม่รู้อะไรบ้าง

• จำนวนตอนและกำหนดการ: Tesla North ระบุว่า Grok Imagine ยังไม่บอกว่าจะมีกี่ตอน หรือตอนต่อไปมาเมื่อไร ReadEval ตรวจโพสต์ของ Grok Imagine และ Musk แล้วก็ไม่พบข้อมูลนี้
• หนังเต็มเรื่องทันสิ้นปีหรือไม่: Variety เรียกการปล่อยครั้งนี้ว่า Musk "ทำตามคำพูดได้บางส่วน" ยังไม่มีใครยืนยันว่าตอนต่าง ๆ จะรวมเป็นหนังยาวเรื่องเดียว
• โมเดล ต้นทุน และเวลาที่ใช้: Grok Imagine ไม่ได้เปิดเผย แต่โพสต์ชวนให้คนดูขอ "เบื้องหลังแบบละเอียด" ได้ ซึ่งอาจตอบคำถามเหล่านี้ถ้ามีการเผยแพร่จริง
• ใครทำส่วนไหน: เครดิตบอกเพียงว่าเป็นงานร่วมกับ Wonder Studios และ Dev Walker ไม่ได้แยกว่าส่วนไหน AI สร้าง ส่วนไหนคนทำ เช่น บท เสียงบรรยาย ดนตรี หรือการตัดต่อ

ดูได้ที่ไหน คนไทยลองได้ไหม

คลิปเต็มอยู่ในโพสต์ของบัญชี @imagine บน X (x.com/imagine/status/2113712964419063911) ซึ่งเป็นโพสต์สาธารณะ

แอป Grok มีอยู่ใน App Store ประเทศไทย และคำอธิบายแอประบุว่าสร้างภาพและวิดีโอได้ แต่ ReadEval ยังไม่ได้ยืนยันว่าผู้ใช้ในไทยใช้ฟีเจอร์วิดีโอได้ครบแค่ไหน หรือต้องเป็นสมาชิกแบบเสียเงินระดับใด สิ่งที่ควรรู้คือคลิปนี้ทำโดยสตูดิโอและผู้กำกับที่ทำหนังด้วย AI เป็นงานหลัก งานที่คุณสร้างเองในแอปจึงอาจออกมาไม่เหมือนกัน

แหล่งข่าวเขียนไม่ตรงกันตรงไหน

• วันที่: สื่อส่วนใหญ่เขียนว่าคลิปออกวันที่ 23 ต.ค. ตามเวลาสหรัฐฯ ซึ่งตรงกับ 24 ต.ค. ตามเวลาไทย ส่วนโพสต์แชร์ของ Musk นั้น Tesla North ลงวันที่ 23 ต.ค. แต่ IBTimes ลงวันที่ 24 ต.ค. เวลาในโพสต์ต้นทางคือ 24 ต.ค. 05:45 น. UTC ทั้งสองจึงถูกตามเขตเวลาที่ใช้
• ความยาว: สื่อส่วนใหญ่เขียนว่า "7 นาที" ส่วน Tesla North เขียนว่า "เกิน 7 นาทีเล็กน้อย" ไฟล์วิดีโอในโพสต์ยาว 432 วินาที หรือ 7 นาที 12 วินาที
• ชื่อบริษัท: TechCrunch และ Startup Fortune เรียกเจ้าของ Grok ว่า xAI ส่วน Tesla North เรียกว่า SpaceXSI บริษัทนี้เปลี่ยนชื่อหลายครั้งในปีนี้ ตามที่ Tesla North รายงาน SpaceX ซื้อ xAI เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ ใช้ชื่อ SpaceXAI ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม และ Musk ตอบผู้ใช้บน X เมื่อ 4 ต.ค. 2026 ว่าจะเปลี่ยนเป็น SpaceXSI ตอนนี้บัญชี Grok Imagine บน X ก็ติดป้าย SpaceX Super Intelligence
• ตัวเลขราคาสร้างวิดีโอ: Startup Fortune ให้ราคาสร้างวิดีโอต่อนาทีไว้สองตัวเลขที่ขัดกันเองในบทความเดียว และไม่มีใครรู้ว่าคลิปนี้ใช้โมเดลหรือความละเอียดใด ReadEval จึงไม่นำตัวเลขนี้มาใช้